|
|
La première fois j'ai entendu parler de l'attitude que beaucoup de Brésiliens prennent de la forêt d'Amazone était quand je lis du biologiste et d'Amazone hollandaises Marc van Roosmalen ex-plorateur et les dangers qu'il faisait face à après avoir suggéré au gouver-nement brésilien pour faire l'Amazone patrimoine mondial. Après que je ceci ai éprouvé m'en débattant des Brésiliens la vidéo de youtube inférieure de l'Amazone et notamment le Barrage de Monte de Belo, donc laisser me saisit l'occasion ici à une fois pour toutes (j'espère) démystifie leurs déclarations bizarres comme souvent exprimé par eux. Je ne dis pas par la façon que TOUS les Brésiliens agissent comme ceci, seulement que je suis tombé sur cette attitude tout à fait fréquemment si éloigné et ceci a donc besoin d'être adressé:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1. "L'Amazone appartient à Brésil et SEULEMENT à Brésil"
La vérité est : la PLUS GRANDE PARTIE de l'Amazone est au Brésil. Pourquoi oublier des pays comme Guyana Française, Suriname, Guyana Britannique, Venezuela, Pérou, Equateur, Bolivie, Urugay et Paraguay? Tout arrivant dans la partie brésilienne de l'Amazone les effectuera aussi. Et si l'Amazone est si exclusivement brésilienne, pourquoi alors Brésilien FUNAI a-t-il survolé Pérou dans les petits avions pour prouver aux autorités péruviennes que les uncontacted tribus existent, lequel a été fréquemment nié par Pérou? FUNAI fait le bon travail ici, mais il prouve que la forêt d'Amazone n'est pas un problème brésilien exclusif si donc nous ne devrions pas traiter sommes tel ou.
|
|
|
|
|